Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. zaw12929
14. stela50
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. zaw12929
14. stela50
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
Постинг
25.11.2012 14:53 -
КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТТА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА И ГЕРБ
Сря Окт 19, 2011
Българската икономика не е подобрила нивото си на конкурентоспособност спрямо миналата година, сочи годишният доклад на Световния икономически форум в Давос "Глобална Конкурентноспособност - 2011". България е спаднала от 71-во на 74-то място.
Според доклада, държавните институции, влияещи върху бизнес средата, са подобрили своята работа, но състоянието на самите компании от частния сектор се е влошило по показатели като технологична готовност, степен на развитие на бизнеса, иновативност и други показатели.
Макроикономистът от Института за Пазарна Икономика Петър Чобанов има друго мнение по въпроса. Според него подобряването в приноса на държавните институции към бизнес климата в страната се дължи на БНБ, която е опазила финансовата си стабилност. Той не се сеща за друга държавна институция, която да е допринесла с работата си за подобряването на бизнес средата. Bлошаването в общото състояние на частния сектор той отдава на несигурността на пазарите от последните месеци. Чобанов твърди, че частния сектор в страната заслужава висока оценка, защото въпреки трудностите той е успял да запази позициите си на международните пазари. Това се потвърждава и от данните за износа с които Чобанов разполага. Пред в-к “Дневник” той заяви, че му е трудно да приема оценки, че състоянието на частния сектор дърпа България назад в класацията.
Причината за разминаването в мненията на Световната Банка и Петър Чобанов е в това, че класацията не отчита факторите, които са довели до тези отрицателни промени. Нека се вгледаме в два конкретни примера описващи ясно негативното влияние на държавата върху бизнес климата в страната.
По предложение на МВР и Министерството на Иконоимиката, правителството е направило поправка в Закона за частната охранителна дейност чрез която всички компании, които имат собствени звена за охрана (дори и с двама-трима пазачи), ще трябва да платят на МВР еднократна такса, за да получат лиценз. За да пазят обектите си в една област, те ще трябва да дадат 700 лв., а ако имат офиси и на други места - 3000 лв. Промените ще увеличат разходите на всички компании, които са наели служители да пазят офиси, складове, производствени цехове. По данни на полицията тези дружества са между 2000 и 3000. От 4 октомври 2011, те имат 1 година гратисен период да решат дали да платят на МВР за лиценз: http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/09/07 ... m_v_davos/
Според доклад за 2011 на Световната Банка и Международната Финансова Корпорация относно лекотата с която се плащат данъци в една държава, България има ужасно тежки и сложни данъчни процедури. Времето, изисквано за спазване на данъчното законодателство в България, е най-високо в целия ЕС и заради това страната ни е на последно място по този показател. Дори в Африка не е толкова зле колкото у нас заключва старши икономистът на Институт “Отворено Общество” Георги Ангелов (http://ikonomika.org/?p=5139). Тежестта на процедурите за плащане на данъци има пряко влияние върху приходите в бюджета, както и върху общата бизнес среда, предприемачеството и т.н. Георги Ангелов добавя, че тежестта на данъчната система има връзка с размера на сивата икономика. По-тежка данъчна система, по-висока сива икономика.
С оглед на всичко казано до тук, идеята на кандидат-президента на РЗС, доц. д-р Атанас Семов да бъдат еднократно опростени дълговете на всички български длъжници на държавата изглежда като разумна макар и краткосрочна мярка за увеличаване конкурентноспособността на българската икономика. Това, което намирам за шокиращо е факта, че действащия министър на финансите Симеон Дянков е един от основателите на "Doing Business Report" от чиято инициатива е част и въпросната класация за плащане на данъци и такси. Той не е ли преглеждал класациите на бившия си работодател? Това разбира се е реторичен въпрос.
Българската икономика не е подобрила нивото си на конкурентоспособност спрямо миналата година, сочи годишният доклад на Световния икономически форум в Давос "Глобална Конкурентноспособност - 2011". България е спаднала от 71-во на 74-то място.
Според доклада, държавните институции, влияещи върху бизнес средата, са подобрили своята работа, но състоянието на самите компании от частния сектор се е влошило по показатели като технологична готовност, степен на развитие на бизнеса, иновативност и други показатели.
Макроикономистът от Института за Пазарна Икономика Петър Чобанов има друго мнение по въпроса. Според него подобряването в приноса на държавните институции към бизнес климата в страната се дължи на БНБ, която е опазила финансовата си стабилност. Той не се сеща за друга държавна институция, която да е допринесла с работата си за подобряването на бизнес средата. Bлошаването в общото състояние на частния сектор той отдава на несигурността на пазарите от последните месеци. Чобанов твърди, че частния сектор в страната заслужава висока оценка, защото въпреки трудностите той е успял да запази позициите си на международните пазари. Това се потвърждава и от данните за износа с които Чобанов разполага. Пред в-к “Дневник” той заяви, че му е трудно да приема оценки, че състоянието на частния сектор дърпа България назад в класацията.
Причината за разминаването в мненията на Световната Банка и Петър Чобанов е в това, че класацията не отчита факторите, които са довели до тези отрицателни промени. Нека се вгледаме в два конкретни примера описващи ясно негативното влияние на държавата върху бизнес климата в страната.
По предложение на МВР и Министерството на Иконоимиката, правителството е направило поправка в Закона за частната охранителна дейност чрез която всички компании, които имат собствени звена за охрана (дори и с двама-трима пазачи), ще трябва да платят на МВР еднократна такса, за да получат лиценз. За да пазят обектите си в една област, те ще трябва да дадат 700 лв., а ако имат офиси и на други места - 3000 лв. Промените ще увеличат разходите на всички компании, които са наели служители да пазят офиси, складове, производствени цехове. По данни на полицията тези дружества са между 2000 и 3000. От 4 октомври 2011, те имат 1 година гратисен период да решат дали да платят на МВР за лиценз: http://www.dnevnik.bg/pazari/2011/09/07 ... m_v_davos/
Според доклад за 2011 на Световната Банка и Международната Финансова Корпорация относно лекотата с която се плащат данъци в една държава, България има ужасно тежки и сложни данъчни процедури. Времето, изисквано за спазване на данъчното законодателство в България, е най-високо в целия ЕС и заради това страната ни е на последно място по този показател. Дори в Африка не е толкова зле колкото у нас заключва старши икономистът на Институт “Отворено Общество” Георги Ангелов (http://ikonomika.org/?p=5139). Тежестта на процедурите за плащане на данъци има пряко влияние върху приходите в бюджета, както и върху общата бизнес среда, предприемачеството и т.н. Георги Ангелов добавя, че тежестта на данъчната система има връзка с размера на сивата икономика. По-тежка данъчна система, по-висока сива икономика.
С оглед на всичко казано до тук, идеята на кандидат-президента на РЗС, доц. д-р Атанас Семов да бъдат еднократно опростени дълговете на всички български длъжници на държавата изглежда като разумна макар и краткосрочна мярка за увеличаване конкурентноспособността на българската икономика. Това, което намирам за шокиращо е факта, че действащия министър на финансите Симеон Дянков е един от основателите на "Doing Business Report" от чиято инициатива е част и въпросната класация за плащане на данъци и такси. Той не е ли преглеждал класациите на бившия си работодател? Това разбира се е реторичен въпрос.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари